Поиск по сайту
Результаты поиска по тегам '#история одной вышивки'.
Найдено 3 результата
-
Опыт - сын ошибок трудных... Часть 1 - ХАЕД.
Айна опубликовал запись в блоге в Вышивальные (и не только) истории
Я очень люблю вышивать без пялец и рам. Да-да, крестик в два прокола)) До сих пор все небольшие работы вышиваю на руках, для меня это самый удобный и быстрый способ, от которого, однако, пришлось отказаться при вышивании больших работ. Как говорится, жизнь заставила Вообще, считаю, что вышивальщица должна развиваться, не останавливаться на достигнутом уровне и совершенствовать свои навыки, технику, повышать сложность работ. Каждая более сложная и трудоёмкая работа чему-то учит, заставляет думать по-другому, совершенствовать процесс, пробовать что-то новое. Так, моя первая большая работа от Хаед заставила меня пересмотреть систему хранения ниток и организацию процесса. Но обо всём по порядку. 7 января далёкого 2010 года я сделала первые крестики в картине своей мечты - "The Awakening", разработка HAED по картине Джонатана Эрл Боузера (Боузер - канадский художник, работающий в жанре, который он сам называет мистическим натурализмом). Не скажу, что готовилась к этой работе очень долго. Картина сразу запала в душу, потому и канва, и нитки были собраны в рекордное время. И процесс пошел)) Не обошлось без страха перед размером итоговой работы, всё-таки 350 на 561 крестик, и были сомнения насчет качества схемы. И, руководствуясь принципом "пугает нас неизвестное", я стала искать информацию, чтобы больше не бояться и начать делать, или уж испугаться так, чтобы не делать вовсе. Информации о дизайнах хаеда на разных форумах и в сообществах рукодельниц было тогда и есть сейчас много и очень много, другой вопрос, что она не всегда систематизирована и собрана в одну тему. Пришлось перелопатить много ресурсов, чтобы вычленить рациональное зерно. Что же предлагает нам фирма? Красивые картинки. Глаз радуется, душа поёт, ручки чешутся перенести эту красотень на канву с помощью иголки и ниток. Знакомая реакция? Думаю, да. И вот тут и кроется подвох. ХАЕД - это нередактированный прогон. То есть, ни с исходником, ни с получившейся по нему схемой никто не работает, вручную ничего не правит. Поправьте меня, если сейчас что-то изменилось, может, я не знаю? Но еще несколько лет назад было именно так. И каким получится вышитый результат на выходе, будет ли он совпадать с картинкой на обложке, нам никто не объяснял. Вышивальщицы нарабатывали опыт и делали выводы на своих ошибках или удачах. На практике большинство вышитых по схемам ХАЕД картин получается немного темнее по цветам. Отшивов в сети достаточно, чтобы судить об этом. Как правило, вышивальщицы, впервые решившиеся на ХАЕД, поступают следующим путем: - либо ищут по сайтам пример отшива, рассматривают его и решают для себя, нравится ли им результат и согласны ли они иметь такой исход от изначальной картинки - либо делаю сами/заказывают другим перенабор схемы в РМ. Перенабор позволяет с достаточной точностью представить то, что получится в вышитом виде. Последние годы, по моим наблюдениям, именно второй вариант пользуется большим спросом. Помимо разницы в цвете картинки-исходника и вышитой работы, у схем ХАЕДа раннего периода был еще один существенный недостаток: если в дизайне центральной фигурой является какой-то объект, то четким получится либо сам объект, либо окружающий его фон. Работы, в которых сходится и то, и другое, можно пересчитать по пальцам. По перенабору можно хотя бы оценить, насколько глубоки эти недостатки и можно ли с ними смириться. Позднее, где-то с года 2015-2016, в новых схемах этот эффект несколько сгладили. Про пиксельность и шахматку, нечеткость лиц и мелких деталей даже рассказывать не буду, и так всё понятно при отсутствии ручной коррекции схем. Я старалась объективно смотреть на выбранную мной схему. Она тоже далека от идеала, и я с самого начала знала, что придется ее корректировать, даже верила в свои силы... Не сложилось. Но менее любимой она от этого не стала. По большому счету, у каждого производителя есть удачные и неудачные дизайны, быть может у ХАЕДа их больше. И для меня это означает лишь повышение уровня внимания и осторожности при выборе следующей схемы вышивки. Хаед меня многому научил. Я всегда начинаю вышивать с верхнего левого угла. Так же начала и ХАЕД. И вот тут меня и накрыло понимание, как же он отличается от всего того, что я вышивала ранее... Почти всегда мы вышиваем и видим, как у нас получилось заячье ушко, цветок ромашки, лепесток розы, елочка или еще что-то. А тут... шьешь и шьешь, и шьешь, и шьешь... а что ты шьешь - не понятно! Сплошная мешанина цветов и крестиков-одиночек. Стандартная фишка участков многоцветной схемы, где много фона и мелких деталей. Зачастую, пока не отошьешь 2-3 листа - картинка не начинает складываться. То есть, нужно терпение, терпение и еще раз терпение. Лично для меня плюс ХАЕДа - отсутствие дополнительных швов. Никакого бэка и фрузелков, что лично меня несказанно радует в любом дизайне. Минус - огромное количество одиночек. Пока я к ним не привыкла - хотелось или вешаться, или стреляться. Отшив с десяток листов схемы (а у меня их 48) я к ним не только привыкла, но и полюбила. Далее, канва. Производитель рекомендует брать помельче. Мы с моими глазками посоветовались, и выбрали Аиду 18 - в первое время мне она казалась жутко мелкой по сравнению с Аидой 14. Опыта вышивания на мелкой канве у меня до того не было, а тут на тебе, что-то новое. До ХАЕДа я все дизайны шила одной иголкой. Мулине ДМС разрезала на отрезки примерно 30-40 см (на глазок), складывала их в пасмочку, оборачивала бумажной полоской с надписанным номером и скалывала ее скрепкой. Всё, никаких заморочек! Вытащила пару ниток нужного цвета, отшила, затем берешь из общей кучки на столе другой цвет и вытаскиваешь ниточки. Мне было привычно и удобно, повышивала - смахнула все пасмочки в коробку и всё. С ХАЕДом такое не прошло. 89 моточков ДМС и катушка крейника на столе - это даже не кучка, это форменный бардак, в котором найти моточек нужного цвета- проблема. Молчу, сколько на это уходило времени. Я искала и доставала нитки больше, чем вышивала! Так что первый лист схемы мне дался трудно, и дальше мучиться я не хотела. Рассортировала и стала держать нитки не кучей в общей коробке, а в пакетах по номерам: от 1 до 299 в одном пакете, от 300 до 399 в другом и так далее. А потом я узнала про органайзеры и в моей жизни появились ПАКО, мои незаменимые помощники и по сей день. И много, много иголок, для каждого цвета и значка схемы. Еще момент: до ХАЕДа я никогда не размечала канву, мне это просто не было нужно. Я обсчитывала вручную количество клеточек по ширине и высоте, и яркой ниткой намётывала по периметру. То есть, грубо говоря, я обозначала размер будущей вышивки, чтобы отрезать кусок канвы нужного размера от общего рулона, а не больше или меньше. Далее я от левого верхнего угла отсчитывала клеточки до того фрагмента, с которого хочу начать вышивать, и процесс пошёл. С ХАЕДом, опять-таки, старый номер не прошел. По символьной схеме просто не определишь, где заканчивается дерево и начинается небо, где на небе звезда и т.п. Если не вышиваешь по РМ с экрана, конечно. А я в то время вышивала по распечатанной ч/б схеме, поэтому пришлось шить все по порядку с левого верхнего листа, и для удобства ориентирования я стала расчерчивать канву квадратами 10х10 клеточек. Стало намного легче. До сих пор пользуюсь серебристым карандашом для квиллинга от Хемлайн. Схемы я тоже никогда раньше не чёркала. Не помечала отшитые участки, не закрашивала, не метила, где остановилась. Всегда с ходу запоминала значки и помнила, где что шила. С ХАЕДом пришлось закрашивать! 90 значков за 10 минут не запоминаются, увы, тем более, что попадаются и похожие, можно спутать. Стала пользоваться маркерами, каждый день закрашивая то красным, то зелёным цветом. Вот так и училась, совершенствовалась в процессе. Тогда казалось, как много изменилось к лучшему в моей организации вышивального процесса! Эх, знала бы я, сколько ещё впереди... С ХАЕДом я провела прекрасные три года. Вышивала лист за листом, радовалась, восхищалась, огорчалась и пыталась корректировать. Не сдавалась, пока не дошла до лица центрального персонажа и, после долгих попыток исправить, раздумий, мучений и слёз, я сдалась. У меня не получилось исправить лицо девушки, а оставлять так, как по схеме, меня не устраивало. Почему я не обратилась к кому-нибудь за помощью? Уже не помню... То ли растерялась, то ли ещё чего.. Много времени прошло, работа всё ещё лежит среди моих запасов, слегка пожелтевшая. Очень любимая, недошитая и никогда ей уже не стать целой. Но в памяти она будет всегда. -
Опыт - сын ошибок трудных... Часть 3 - ГК
Айна опубликовал запись в блоге в Вышивальные (и не только) истории
Бывают схемы вышивки из разряда хочу-не могу, когда надо всё бросить и начать вотпрямщас. А бывают, когда хочу-не могу, но...не могу! Потому что материалов не хватает, или времени, или ещё чего... Вот так у меня случилось со схемой ГК 744 "Спокойной ночи" (Golden Kite 744 "Good night") по картине Артура Джона Уэлсли. Я увидела картину и пропала. Но цена схемы... но количество ниток... Где взять деньги, как организовать процесс с таким количеством блендов, не брошу ли такую большую вышивку, как уже случилось с ХАЕДом? Всё-таки 300х404 крестика. Страхи были большие, но желание перевесило. Я готовилась к процессу полтора года. Полтора, Карл!! За это время любовь к картине никуда не пропала, только окрепла. Я запаслась схемой, нитками, ещё двумя органайзерами Пако. Только навеска ниток на органайзеры заняла два дня! И процесс пошёл... До ГК я всё вышивала на руках, в том числе схемы Хаед и Вышивай.ру. Замечательно вышивалось, в удовольствие, не предъявляя претензий к качеству лицевой стороны. У меня был пунктик на изнанке, она должна быть ровненькой, без узелков, длинных протяжек, а тем паче диагональных или горизонтальных – только вертикальные по ряду стежков, да и то не больше 1см. Закрепляла я нить всегда только на изнанке. Соответственно, тем же способом я начала вышивать и «Спокойной ночи». Вышила первый лист схемы и обнаружила, что просветы уж больно в глаза бросаются на темных участках вышивки… Хотя канва 18 каунта, а не 14 или 16. Расстроилась. Но не от того, что вышивка светит, а от того, что, стало быть, снова придётся что-то в манере вышивания менять. А упёртому консерватору это ох как неприятно и нелегко! Мне ж казалось, что я и так уже много нового в процесс вышивания привнесла с ХАЕДом... И снова я пошла учиться на просторы рукодельного инета. Мне всегда нравились фотоотчёты девушек, вышивающих большие работы на станках, вышивка смотрится ровно, гладко, без заломов от пялец, весь вышитый участок как на ладони. Собственно, про станки я знала и раньше, и считала, что не моё это, неудобно мне будет, я ж на руках прекрасно вышиваю. Да и станок мне не по карману. И ставить его некуда, вышиваю за столом, схему бумажную куда девать, нитки опять же... Короче, напридумывала сама себе трудностей! Но с ГК надо было что-то делать. Негоже от мечты отказываться, тем более, что первый лист схемы уже вышит. Тем более, что можно и не весь станок сразу покупать, а, скажем так, потренироваться на запчастях... И вот в моей жизни появилась первая рама. Да, именно просто рама, не станок, я приспособила её облокачивать частью на стол, частью на подлокотники кресла. День-два я ворчала и приноравливалась, злилась на себя за ненужную покупку, ведь неудобно мне и всё такое, а потом втянулась настолько, что не оторваться. Полотно вышивки стало глаже, крестики ровнее, просветы исчезли. Один минус – скорость упала. На руках-то я шила крестик в два прокола, а теперь все четыре делать пришлось (хорошо ещё, хоть вышивать на раме я сразу стала двумя руками). И этот минус мне не давал покоя долгое время… Чего кривить душой? И сейчас не даёт. Но о скорости вышивания и методах её увеличения я расскажу потом. Пока лишь скажу, что перепробовала на ГК я много чего... Тяжеловато было переучиваться вышивать на раме, все движения и даже рукодельное место были «заточены» под многолетнее вышивание на руках. Всплывали такие нюансы, как проблема размещения четырех органайзеров Пако, бумажной схемы и кота на столе. Перестановки совершались по нескольку раз за вечер, и каждый раз находились недовольные: - кот под любимой настольной лампой, схема на клавиатуре ноутбука, рама на подлокотниках кресла, два органайзера на столе еще два деть некуда – я недовольна; - схема слева под лампой, все четыре органайзера на столе, коту нет места под лампой – кот недоволен; - схема слева под лампой, на ней кот – я недовольна; - схема слева, лампа отодвинута на край стола, чтобы разместился кот – недовольны попугаи, на которых теперь светит лампа; - лампа возвращена на место, попугаи утихли, схема нетронута, органайзеры нетронуты, кот изгнан – я опять недовольна, ибо в процессе изгнания чёрного демона меня жестоко покусали. И вот так по кругу. Выход был найден неожиданно. Я отобрала у попугаев тумбу-подставку под клетку, она пластиковая, узкая, на колёсиках и к тому же полая внутри, четыре органайзера встали как родные, свесив нитки внутрь. Полстола освободилось сразу. А в качестве держателя схемы я приспособила металлическую подставку для учебников – помните такие из нашего школьного детства? Очень удобные. Теперь хватало места всем, и мне, и коту, и даже чашке чая без риска обмакивания хвоста с последующим разлитием по столу. Эксперименты коснулись не только организации места. Я перестала шить чётко по листам и начала захватывать крестики с соседних листов во избежание границ (хотя на Хаеде при том же способе отшива их не было), попробовала разные виды закрепок, чтобы меньше вертеть раму. Даже на парковку замахнулась. Не вышивка, а полигон для испытаний. Завершая, я ощутила не столько окончание данной вышивки, но окончание какого-то периода в своей жизни, своеобразный «level up». Календарно вышивка заняла почти три года – начинала 10 сентября 2012г, закончила в ночь на 14.08.2015. Сколько времени ушло на фактическое вышивание, сказать затрудняюсь. Видимо, полтора года простоя точно можно списать – смерти в семье, похороны, полгода депрессии я не притрагивалась к вышивке вообще, потом участие в Робине, в Рождественском и Пасхальном конкурсе, вышивание параллельного процесса… Как-то так. ГК заставил меня пересмотреть организацию процесса, подвигнул учиться чему-то новому. Это большой опыт, и помимо радости от завершенного процесса я испытываю к нему благодарность. Ну и гордость, конечно же, что теперь в моём послужном списке есть ГК)))) P.S. Заканчивала вышивку я уже не при чёрном красавце Фениксе, а при двух котодевочках. И младшая категорически предлагает заменить на картине собаку на кота))) -
Опыт - сын ошибок трудных... Часть 2 - "Яблоки с корицей" от Вышивай.ру
Айна опубликовал запись в блоге в Вышивальные (и не только) истории
С самого начала увлечения вышивкой у меня всегда было только по одному текущему процессу. Закончила одну вышивку - приступила к другой. Это казалось логичным, удобным и мотивирующим: предвкушение новой картинки давало силы закончить предыдущую. Но вдруг система поломалась. Я вышивала первую многоцветку, ХАЕД, и душа терзалась мыслями, как же долго ждать не то что готовой картины, но хотя бы отдельно законченного фрагмента! И я мужественно тянула лямку, пока окончательно не устала от цветовой гаммы... Была зима. Долгие тёмные вечера, когда особенно хочется тепла и уюта, ярких красок и вкусных ароматов. А тут схема от Вышивай.ру "Яблоки с корицей"... И я не устояла. После нежно розово-сиреневого неба в Хаеде это был взрыв! Я вышивала и наслаждалась тёплыми красными и коричневыми тонами, дополняла вышивку кофе с корицей и яблочной шарлоткой. Это было время уюта и удовольствия. Которое несколько портили недостатки схемы. Впрочем, первое время я не придавала им значения: кого удивишь кучей одиночек и шахматкой после ХАЕДа? Правильно, и я не удивлялась, шила и шила, скрипела зубами на корзине, это самый трудный участок по схеме. Новый опыт тоже получила, куда ж без него? Раньше бленды мне не встречались, а тут аж целых 9! (ага, кто бы мне тогда сказал, что через несколько лет меня и сотней блендов не напугаешь) Пока вышивала чистыми цветами, нитки резала на глазок, произвольной длины. А ради блендов стала отмерять по 50см, и такой длины у меня все нитки по сей день, очень удобно. Размер вышивки не особо большой, 320х232 крестика, вышивала на белой Аиде 18 каунта (Венгрия) нитками ДМС по ключу, кроме чёрного 310, его я заменила на Кировские из соображений экономии. И как на зло на последнем листе схемы закончился у меня 801 номер, и нигде его не было в продаже... Ни в магазинах, ни в инете. Искала больше месяца, но увы... Пришлось вместо ДМС 801 приобрести Мадейру 2007 (почти 100% совпадение) и так я закончила вышивку. Помню, что процесс принёс много удовольствия. Мои цвета, моя гамма, мой сюжет. И я настолько душевно вложилась в эту вышивку, что, закончив, чувствовала пустоту. Было жаль, что вышивка уже готова... И мне нужно было отдохнуть от неё, убрать с глаз долой, чтобы подзабыть и соскучиться. Тем более, что финансы не позволяли оформить в багет. Через несколько месяцев я взглянула на картину по-новому и снова было море эмоций, и гордость, и удовлетворение, и любовь. Только помимо достоинств я увидела и недостатки схемы, потому что уже многому успела научиться и про особенности схем от Вышивай.ру тоже знала. Свою вышивку всё равно люблю нежно, несмотря на шахматку, "перец с солью" и т.п. Это опыт, это кусочек моей жизни, это понимание, каких дизайнеров я буду шить дальше, а каких нет.
