Записки маньяка-гигантомана

[Miledi092]

Юлия вы так интересно пишите, я зачитываюсь)) давайте адрес )

[Julie69]

Юлия вы так интересно пишите, я зачитываюсь)) давайте адрес )

 

stakaneda@yahoo.com

 

Интересно будет, когда я все-таки хотя бы начерно, до beta-версии, допилю это дополнение к PM. Вовремя мне мозги вправили насчет палитр: как PM представляет себе палитру DMC, имеет значение не только при отображении, а при обработке исходной картины тоже, и очень немалое. А изначальная палитра в PM явно не была рассчитана на такую жесть, смотрелся бы крестик понатуральней при просмотре.

 

Объем работ до выдачи beta-версии ехидно увеличивается, но сделать так, чтобы любая вышивальщица могла сделать себе схему уровня ГК и выше, именно с той картины, именно в том размере, именно с того исходника, именно с той степенью обработки изначального изображения, которые нужны лично ей - от такой идеи даже много дурной работы не пугает

[Miledi092]

Юля проверяй почту) и за работу)

[Julie69]

Снова небольшой отчет из Лаборатории Безумного Ученого.

 

Из пожертвований получилось еще страницы три. Это совсем чуть-чуть... всего новых цветов полторы палитры DMC по объему В смысле, отличный улов!

 

Я все-таки сумела удачно ляпнуть - правда, не здесь, а беседуя в личке. Две альтернативные палитры будут точно... а может, и три уже в beta. Своевременно заявила, что альтернативную палитру "на глаз" может, кто-то и сделает, но не я и не сейчас... а потом поймала освещение, добела раскочегарила монитор и стала вертеть ниточки на его фоне.

 

Нет-нет, это не сильно замедляет А то, я смотрю, актуальность все возрастает и возрастает... вместе с борьбой сил прогресса и реакции

[Julie69]

Вот, собственно, откуда в PM берутся не предусмотренные художником багровые и фиолетовые тени.

 

 

Вот это неопределенно-припыленное сверху - это то, как PM представляет себе №№814 и 550. Подойдет для теней? Ага, вполне А потом кровь из глаз, ага. А снизу я пытаюсь изобразить то, что держу в руке.

 

Надо признаться, что мой Кинкейд тоже от этого пострадал. Не то, чтобы совсем страшно, в общем и целом выглядит гармонично, но фиолетовые тени там все-таки есть. Неконтролируемый перфекционизм опасен, потому оформлять в PDF и выкладывать буду как шила и дошиваю, но если докапываться - зараза в легкой форме, но присутствует.

 

Кстати, обе найденные альтернативные палитры побезопасней в этом отношении. Ну и я, изображая свои натуральные DMC при естественном освещении, слежу за тем, чтобы ядовитость цветов, где она есть, ни на капельку не потерялась.

[Julie69]

А вот теперь обещанные философские размышлизмы с картинками.

 

Почему я, собственно, большая противница редактирования исходника (ну, без фанатизма, кракелюры и царапины художник не предусматривал и не планировал).

 

Прогон я воспринимаю как щелчок фотоаппарата, где кадр может быть удачным и неудачным. Вот Городок в горах, я его уже показывала, за прошедшее время успела продвинуться, а сейчас крупно покажу впечатливший меня фрагмент.

 

 

Этот хаос крестиков точно никто не дорисовывал, а девушка живая, притом схема маленькая, разрешение по определению топорное. Оценить можно даже по фото, а вживую силуэт проступает то более зыбко, то почетче, в зависимости от угла освещения, что совсем радует

 

А вот еще старая добрая классика, все тот же относительно ранний, но уже сложившийся GK - №971, всеми любимый павлин с желтыми ирисами и голубями (ага, развлекаюсь им в качестве опять же паралельного принципиально вялотекущего долгостроя, шью так же, как городок - светло-бежевая разлинованная канва DMC, мулине по ключу без самодеятельности).

 

 

Фото старое, тоже уже продвинулась, но интересны тут цветущие кисти. Они настолько объемны, что прямо-таки выпирают из вышитого полотна. Их тоже совершенно точно никто не дорисовывал, на их месте находится совершенно чудовищная прогонная каша, ручками проверяла, знаю!

 

Удачные кадры А волшебные эффекты берутся оттого, что с картиной ничего особенного не делали и потому она не потеряла связности.

 

С помощью товарищей (еще раз тысяча благодарностей!) затащив в Лабораторию Безумного Ученого бытующие в народе перенаборы ЭстЭ, я, честно говоря, периодически ойкала. То корона из картона, то у приличных дам накрашены глаза, как у куртизанок не самого высокого полета, на портретах глаза то кукольные, то вообще пьяные... Разорван колорит, разорвана перспектива... Где дорисовали - там видно, честное слово, видно, и это "видно" режет глаз. Хотели сделать красивее, а получилось красивЕе. Или красивше. В общем, более лучше.

 

Что-то такое я подозревала и раньше, еще в те времена, когда идея активного усовершенствования исходника только пропагандировалась, а возможности детально рассмотреть ее плоды не было. Сравнение такого вмешательства с работой реставратора, по мне, не очень корректно. Картина стареет вся одновременно, а реставратор нередко убирает не следы времени, а слои последующего подновления картины или фрески - чтоб поярче, чтоб почетче (покрасивЕе, ага) по своему разумению, чтоб как было, только лучше, более смотрибельно. Ну, собственно, активное усовершенствование исходника нередко больше похоже на работу не реставратора, а того, за кем этот реставратор разгребает.

 

Разумеется, такая школа имеет право на существование. Только разумные люди деликатно называют это "по мотивам". А если считается, что это та самая картина, потому что какая разница - ну, тут и до отходов китайского текстильного производства в роли DMC недалеко

 

Во всяком случае, лично для себя я категорически определилась - терзай и подбирай палитры сколько хочешь, крути настройки, но рисовать будет программа, потому что она раскладывает то, что видит в целом и не пытается интерпретировать, у нее для этого нет ни мозгов, ни эстетических предпочтений, так что искушения нарушить связность у нее просто не возникнет Фотограф, не улучшай модель скальпелем

 

Да, кстати, мне показалось при просмотре перенабора, что те самые цветущие кисти над павлином с голубями у ЭстЭ плосковаты?

[Julie69]

Ох, от смены эпох из-за отрыва информации от носителя всех, гляжу, плющит и колбасит даже здесь - а общественная потребность в моей игрушке неуклонно возрастает, чтоб каждой вышивальщице достались свои собственные ГК и ЭстЭ, с блэкджеком и... нет, мы приличные дамы, так что с лото и гейшами Я стараюсь, правда стараюсь - но это ж тоже волонтерство, в свободное от основной работы время свои палитры набиваю. Зато точно могу сказать - третья альтернативная палитра в первой версии будет, ловлю освещение, жгу монитор и уже немного осталось. И, скорее всего, эта альтернативная палитра тоже будет полная, американская, с семью цветами, снятыми с продажи в Европе, и шестнадцатью, не поступившими в продажу Но, конечно, человек предполагает, а почта располагает...

Ну а что?! уже ведь понятно, что Бразильскую Орхидею я буду шить свою, только непонятно еще, в чем она лучше разложится - в DMC_Cross или прямо в моей альтернативной. Это как в старом анекдоте: "Папа, папа! Я сегодня заработал три копейки - бежал за трамваем! - Дурак ты, сынок! Надо было за такси бежать!" Н-да, надо было бежать за такси, то есть мечтать о наборе ЭстЭ тогда бы заодно сгребла и весь крейник, который не выставляют наши интернет-магазины

[Grafinia777]

Юль, интриганка... ну больше вот не терпится.. где уже чудо-палитра(самобранка/самораскладывалка), жуть кака охота пуще неволи узреть сие действо;)

[Julie69]

Юль, интриганка... ну больше вот не терпится.. где уже чудо-палитра(самобранка/самораскладывалка), жуть кака охота пуще неволи узреть сие действо;)

Вбивать альтернативные палитры - дело не быстрое, особенно на фоне авралов, нежданчиков, дедлайнов и прочих радостей, но все-таки, по счастью, вопрос недель, а не месяцев. А так уже подумала, что прежде чем отконвертировать в эти палитры карты блендов и составить что-то вроде мастер-класса по ArtPM (уже даже название для игрушки придумалось, ага) - прямо тут выложу сами палитры, чтобы можно было загрузить и поиграться, подумать, какая больше соответствует собственному восприятию цветов DMC. Насколько я поняла, вложения можно прицеплять в любом месте форума.

А уж будет это (в моем варианте) стандартная палитра или расширенная американская - зависит от того, кто окажется большим тормозом, я или почта. Все равно дополнительные цвета и содержащие их бленды у меня на отдельных карточках, чтоб можно было решить, загружать их в рабочие палитры или не связываться с отдаленными интернет-лавочками (изначально в PM такого выбора нет, ага!).

[Аллля]

Юля интересует такой вопрос, к примеру я с пм на вы, хотя читать мало помалу работать даже слегка отрисовывать схемы могу ну примитивы пару раз пробовала что либо прогнать с обычных картинок пару раз неплохо, т е я брала обычную картинку ни как ее не обрабатывала и импортировала в прогу далее проделывала небольшие манипуляции выбирала каунт размер и вуаля пргон горячиньким выходил в схему,и в 97%неудачно как будет работать твое чудо нужно ли будет обрабатывать картинку в фотошопе перед прогоном и устанавливать какието определенный рамки т.е определенный размер палитра ну и т, д и т.п надеюсь ты меня понялая к тому что мини мастер класс ты органезуешь для таких чайников как я

[Julie69]

Юля интересует такой вопрос, к примеру я с пм на вы, хотя читать мало помалу работать даже слегка отрисовывать схемы могу ну примитивы пару раз пробовала что либо прогнать с обычных картинок пару раз неплохо, т е я брала обычную картинку ни как ее не обрабатывала и импортировала в прогу далее проделывала небольшие манипуляции выбирала каунт размер и вуаля пргон горячиньким выходил в схему,и в 97%неудачно как будет работать твое чудо нужно ли будет обрабатывать картинку в фотошопе перед прогоном и устанавливать какието определенный рамки т.е определенный размер палитра ну и т, д и т.п надеюсь ты меня понялая к тому что мини мастер класс ты органезуешь для таких чайников как я

 

Кажется, я поняла. Я в принципе хотела этот самый "мастер-класс" сделать пошагово и в скриншотах, исходя из того, что возможность рисовать вот эти самые суперсхемы как у больших может заинтересовать и тех, кто раньше серьезно в PM не копался, а хочется все и сразу

 

Что до рамок и обработки - я уже начинала об этом рассуждать. В процессе экспериментов я пришла к выводу, что есть некая граница в "разрешении" схемы, количестве используемых в схеме цветов и количестве цветов на выбор, до которой схема требует проработки, переписывания, подгонки исходника, иначе получается прогон в плохом смысле слова (исключения - вопрос удачи) - и после которой в прогон лучше не лезть руками, иначе получатся шедевры мировой живописи в конце школьного учебника, которые детки старательно обвели шариковой ручкой для пущей наглядности Собственно, после этой границы и влезание в исходник для лучшей прогоняемости дает тот же эффект - над дорисовкой лиц у ЭстЭ я недавно ехидничала. Все, что можно сделать с исходником после этой самой границы - это подобрать версию с хорошим разрешением и хорошей цветопередачей, и если и производить над изображением какие-то действия - то по минимуму и над всем целиком.

 

Кстати, где находится эта граница - а вот примерно там, где ХАЕД. Он может быть неплох, но может быть и прогонист, и косячен. Вышивая, его часто правят вручную, и это чаще идет на пользу, чем во вред. ХАЕД - это 90 цветов из примерно 450. Стоило мне сойти с этой границы на 160+ и добавить минимум блендов в критичных местах - уровень сразу же оказался совершенно иным, даже с кривой цветопередачей стандартной палитры PM. Вручную я правила только косяки с металликом, а это уже совсем другая история и другой жанр. Собственно, ArtPM - это не про металлики, это про стиль ГК и ЭстЭ, а металлики в живописных схемах - это дикая, парадоксальная идея, нарушающая все мною же придуманные правила и при этом моя вторая идея-фикс, где я пока в самом начале.

 

В общем, эта разница - между проработанной схемой и живописным прогоном - как между рисунком и фото, которые даже не разные жанры, а разные виды искусства. Изначально PM для этих целей - та еще мыльница, снимок даже не на телефон, а на утюг Дополнение, которое я сооружаю, по идее должно превратить его в зеркалку. Это 200-240 цветов из более 7000 (на данный момент), и обычным образом он не может столько обработать, составляя палитру схемы. Стандартные палитры PM тоже не слишком подходят для живописных схем, большинство прогонных косяков и анекдотов как раз из-за них. Так что к зеркалке монтируются объективы с улучшенной цветопередачей

 

А вот ловля удачного кадра на сетку крестиков остается вопросом удачи, проб и ошибок - к зеркалке все-таки нужен фотограф У моей орхидеи в каждой версии у колибри есть зрачок. Значит, он есть и в версии ГК - размер я не меняла, а исходник брала прямо с сайта ГК, из архива голосовалки. Да, тут размер я точно не буду менять

 

В общем игрушка предназначена для того, чтобы штатно и предсказуемо действовать в той области, где прогон превращается в своего рода фотоискусство и лезть ручками в схему или исходник нежелательно, это будет не исправлением косяков, а их источником.

 

Ну вот, что-то попыталась объяснить... как всегда, весьма пространно

[kirina]

Юля, как все интересно! Каждый день захожу в эту тему и жду когда появится что то новенькое на Вашей страничке. Сама пока собираю схемы в РМ с блендами. В палитре блендов собралось 6000 блендов. И тут одна девушка с Осинки великодушно поделилась своим архивом схем ГК в РМ. Она сама их перегоняет через специальную программу в РМ. Прислала аж 800 схем. Сижу открываю поочередно третий день, так как программа еле шевелится. Палитра блендов уже 11000 . Осталось открыть 100 схем, но добавка идет по одному бленду, а то и без добавок. Но у меня подозрение, что бленды двойные встречаются, только цвета поменены местами, но это наверное никак не выловить.

[Julie69]

И тут одна девушка с Осинки великодушно поделилась своим архивом схем ГК в РМ. Она сама их перегоняет через специальную программу в РМ. Прислала аж 800 схем. Сижу открываю поочередно третий день, так как программа еле шевелится. Палитра блендов уже 11000 . Осталось открыть 100 схем, но добавка идет по одному бленду, а то и без добавок. Но у меня подозрение, что бленды двойные встречаются, только цвета поменены местами, но это наверное никак не выловить.

 

При открытии схемы, если палитра блендов перегружена, PM тормозит страшно. Почему я, собственно, все свои опыты делаю в portable-версии и накапливаю бленды в отдельном экземпляре.

 

Проверить на перевертыши 11 000... ну, можно. Долго. ДОЛГО. Это только вручную, потому что программе все равно. Если сразу, после открытия схемы, проверять перевертыши, кое-как удается не захлебнуться.

 

Ох, какие-то герои ввели в PM 800 палитр (сама делать перенабор из pdf программными средствами не пробовала, но описания встречала и, насколько поняла, палитры там все равно вводятся вручную - а то бы уже задействовала весь свой немаленький запас ГК)! Эх, добраться бы до этого архива!

[Кассиопея]

Писала, стирала, так все правильно написано, что и добавить нечего. Юля, очень-очень жду результат борьбы с палитрами Сама частично прошла этот путь, и бленды собирала, правда остановилась на полпути, так что очень хорошо понимаю трудоемкость Вашей работы. Итогом моих терзаний стала схема в солидах Гаммы, которую я сейчас и вышиваю (правда, ооочень медленно), и понимание - что без правильной палитры в схемоделании достойного результата не добиться.

В собирании блендов очень расстроило то, что их никак нельзя упорядочить. Теоретически можно создать все возможные комбинации, но так и не придумала, как это упростить. Была мысль влезть в служебный файл, где хранятся бленды, и туда, допустим впихнуть табличку с Экселя, но не вышло.