Перейти к публикации

Julie69

Members
  • Публикации

    151
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Персональная информация

Посетители профиля

Блок посетителей профиля отключен и не будет отображаться другим пользователям

  1. Это цветочек. Я его выгуляла на балконе, пока прямое солнце зашло за облако, пощелкала... А на самом деле это тест, причем жесточайший: исходная репродукция без перерисовывания в конфетный фантик невышиваема абсолютно. Голландцы. Миниатюра. Для многоцветки 165 на 200 - размер игрушечный. Самое то для теста, опять же. И встречается все, на что имеет смысл обратить внимание. Кстати, вышивается легко, ничуть не сложнее того же ГК, подумаешь, не 200 цветов, а 240, не обращая внимания, много цвета или по одному крестику. Сам цветочек, конечно, был паззлом из половины палитры на четырех клетках - но это нормально, а для теста вообще более чем уместно. А так - немногим меньше половины менее чем за две недели. Итак, что пока что имеем. 1. Цветок вполне себе объемный, серединка вообще как бусину пришили. Учитывая, что этот белый цветочек белого вообще не содержит, весь состоит из сереньких теней и желтоватых рефлексов, придется признать: палитра получилась, перекоси я на глаз все эти сероватые, бежеватые, желтоватые оттенки - и вместо цветка вышел бы ком белесой грязи. Однако цветок жив, так что палитра работающая. До сих пор пытаюсь осознать этот факт Кстати, полученному на экране можно доверять.. а этот факт также стоило проверить Для сравнения отшитое и фрагмент схемы в режиме имитации вышивки: Отшив на фото светлее, но это особенность фото: вышивки не так часто висят прямо на улице, а чтоб гаджет изобразил что-то внятное, пришлось выгуливать. Холоднее - преимущественно цветопередача гаджета. 2. Заливка фона, градиент и прочее. Выглядит местами странновато, но это уже не про палитру. Вживую, кстати, чаще эффектно, чем странно (вышивки не висят на улице!). Странности относятся к единственному этапу сооружения схемы, где человеческий фактор не просто имеет место быть, а играет главную роль: какие именно бленды будут предложены программе на выбор (раскладывая изображение на крестики, она же не различает бленды и чистые цвета). Близкие по тону и оттенку надежны и предсказуемы, необычные и контрастные в итоге могут оказаться весьма эффектными, но рискованы и могут выдать странное. Составляя бленды и созерцая картину, можно попытаться предугадать, куда именно занесет тот или иной бленд, если его предложить, и стоит ли с ним связываться... почти как с металликами, да. Разумеется, тестовая схема была сделана с максимальной степенью риска - чтобы понять, как можно делать смело, а как - дважды подумав, и что грозит в самом худшем случае. При заливке фона достаточно контрастным блендом могут сами собой нарисоваться те самые кракелюры, которые тактично счищались с исходника фотошопом. Правда, это скорее относится к области "эффектного", чем "странного". Да, почти весь фон в стандартной палитре был бы черным. Черного в чистом виде тут вообще нет... где-то ниже чуть-чуть обещает быть. 3. Стебельки. Они ЕСТЬ. Это все, что я о них надеялась узнать (хотя и не очень рассчитывала). Миниатюра, тончайшие стебельки обведены черным... Не растворились, угадываются. Так что палитра все-таки вполне глазастая. Теперь буду спокойно дошивать, заодно посмотрю, как себя чувствуют красные и красноватые оттенки, хотя после всевозможных не-белых я за них уже не очень беспокоюсь. Кажется, я все-таки сделала это, палитра и методы ее употребления работают. Не верю
  2. Julie69

    Iron Maiden и кресты

    Нижняя часть - которая одновременно и шея, и пейзаж - крайне коварное место. Его, конечно, жалко, но именно в подобных местах Pattern Maker стабильно выдает очень нехорошую кашу (по крайней мере, без раздувания количества цветов до упора и/или использования смешанных нитей). Есть возможность частично им пожертвовать/упростить его?
  3. Они же косяки, ошибки, неполадки... обычно в программах, но к моему языку прилипают все жаргоны разом... а потом с него валятся.
  4. Я помню эту схему и историю ее создания. А в жанре многоцветок не особо порисуешь, городок я оставила как есть, хаедовидным в том числе и в плохом смысле слова, потом начала понимать, откуда лезут баги (из палитры, из нее: серо-бурый вместо черного = непроницаемые клубы мрака на ровном месте, припыленные фиолетовые и пурпурные = ядовитые тени, зеленоватые и зеленые при дневном свете нити, оцифрованные как золотистые и оливковые = вышивки по фото с лицами в зеленых пятнах, которые периодически всплывают на потеху публике). А потом нашлась portable-версия PM, позволяющая безнаказанно драконить палитры и проделывать иные шалости в том же роде, которые обычную версию немедленно приведут в безвозвратно нерабочее состояние. Ну вот я и пропала, и до сих пор пропадаю со своей идеей-фикс - допиливанием PM до стабильного создания многоцветок без багов.
  5. Размер характерный хаедовский - 600 на 450, то есть крупный, но не гигантский. Да, я влюбилась в картинку, не нашла по ее мотивам ничего, что бы меня устроило, вытрясла из PM то, что на тот момент была способна из него вытрясти в прогонном жанре, деликатно именуемом "многоцветки", и с тех пор заболела дрессировкой PM и натаскиванием его на выполнение задач в этом жанре. Фото попыталась вставить, но как раз там оно раз в 10 и ужимается. Вот здесь оно лежит, при просмотре тоже норовит ужаться, но сохранено во весь свой объем. https://yadi.sk/i/j2HuyX2y3UXAF6
  6. Уфф! Как писала Матушка Ветровоск, отправляясь полетать с птицами, Я НИ УМИРЛА. И, кстати, глаза в конце концов оказались вновь вполне пригодными для вышивания. Прежде всего, я наконец закончила Кинкейда. Фото огромное, зато его можно подробно разглядывать: Снимала дочка, на приличную камеру. Немножко деталей, снимала незадолго до того, как закончить, я сама, гаджетом. Ага, это про то, как ведут себя блестки в районе шпиля. Как буду оформлять, примерно представляю... в общем, эксперименты продолжаются Что до схемы... Это был безумный случайно получившийся первый блин комом. Покачественней Хаеда, да, но со всеми его багами: инфернальными скоплениями черного, ядовитыми тенями (то и другое - прелести стандартной палитры в PM), местами неадекватными блестками (вот их сумела все-таки пролечить и поняла, как их укрощают). Допроверю - выложу, если есть желающие. А виртуальные эксперименты продолжаются, никуда они не девались, и недалеко до тестирования уже своими глазами-руками, которые боятся, но делают Кстати, в собственной палитре нашла ошибку и исправила (ага, и попутно добавила в нее эти самые свеженькие 35 цветов). Упс!... При загрузке большое фото все-таки сжалось, но существует в природе во всем своем страшенном разрешении.
  7. Аж 239 (да, по максимуму, добавляя символы из другого шрифта, потому что 200 или 240 - все равно многоцветка безумна для всех, кто в этом жанре не шьет). Один цвет убила безболезненно - за то, что он представлял собой один крестик-солид из нити, которая в блендах не встречалась ни разу. Кстати, испытатель нашелся, с трепетом ожидаю
  8. А вот прошу в личку! Только я скоро исчезну на неделю, потом опять вернусь. Что-то сразу успеем обсудить, что-то потом Посмотрим, что получится в режиме "полуавтомат", который я показывала. И да, тестирование палитр сейчас для меня принципиально важно. То, что я показываю сейчас - это создание инструментов для многоцветных схем того стиля и жанра, который уже существует. А есть еще проект "Гобелен Лит" (как-нибудь расскажу, почему он так называется, долго искать цитату по файлам для читалки ), который уже описывается вопросом из древнего детского киножурнала "Хочу все знать": "А может кто-то сделать то, чего не сделает НИКТО?" Он подразумевает оцифровку металликов таким образом, чтобы их можно было использовать при прогоне, не опасаясь совсем критичных глюков. Существующие версии использовать нельзя Так вот привязать оцифровку металликов к палитре ДМС, оцифрованной в неизвестных условиях, при неизвестном освещении... мягко говоря, рисковано. И да, то чем я занимаюсь сейчас - и само по себе инструмент для создания многоцветных схем, и база под этот самый "Гобелен Лит". Так что добро пожаловать в отряд космонавтов!
  9. Эх, глаза сейчас не в форме (сильно не в форме, зарраза! ), а то б не утерпела невзирая на обширные планы - потому что протестировать рабочие качества палитры любопытно весьма. Ну, что наступит раньше - или глаза придут в норму, или найдутся безумцы, спровоцированные относительно небольшим размером благо, эта самая ежевика не только сложная и опасная в отношении прогона, но еще и более-менее компактная.
  10. Просто не загружала файлы "amc" и удалила всю экзотику из заготовленных блендов. Сделано в палитре с, отображено в ней же. Как выглядит в предустановленной палитре PM, уже понятно. Слева - расширенная палитра, справа - стандартная, которой полагается быть в любом рукодельном магазине. Остальное одинаково. Пожалуй, качество не слишком пострадало
  11. Пока конвертируются карточки с блендами, одними палитрами можно сделать кое-что еще В голосовалке GK была когда-то очень симпатичная картинка - Alexandre Debrus, Натюрморт из ромашки и ежевики (1877). Одно время была чемпионом зрительских симпатий, но схема так и не вышла. Похоже, сложность перевода в крестики была оценена как "невыполнимо" Правда, и разрешение было очень так себе - но ничего, нашла я версию с разрешением просто грандиозным, чуть-чуть тонировала, приблизив к той, что была в голосовалке. Здесь я этот исходник уменьшила для более наглядного сравнения со сканами. Вот он: Что в этой картинке такого страшного? Прежде всего, лепестки-листики-ягодки выписаны тонко-тонко, а крупную схему сделать нельзя, иначе ежевика, и в небольшом размере весьма оранжерейная, станет размером с радиоактивный апельсин Размер я выбрала 200X283 - самый крупный, какой могла себе позволить, то есть с мелкие "отдыхалочки" GK. Ну и контрастная, да. При любом неосторожном движении на месте спелой ежевики появятся черные дыры. Потому я и буду использовать эту ехидную картинку для проведения публичных опытов. Вот что пока получилось: Схема слева сделана в палитре b, схема справа - в c, то есть в моей экспериментальной. Посередине для наглядности исходник. Здесь обе схемы изображены в "родных" цветах палитры, в которой сделаны. Ниже они же приведены к стандартным цветам PM: Все-таки рыжеватая и темная палитра b, на мой взгляд, при прогоне довольно сильно зеленит. Моя... ну, не отошьешь - не узнаешь Понятно, что обе тусклые и бледные - особенность предустановленной палитры, это мы уже поняли. Для полноты картины выложила и виртуальные отшивы, извлеченные из PM: первая пара - в родных цветах, вторая - в цветах PM. Как делается? Отчасти вручную, так что человеческий фактор пока что не исключили. Сначала набросок. Потом нужно некоторое время посидеть над этим наброском, составляя бленды из всех цветов, которые находятся поблизости друг от друга - чем больше, тем лучше. Бленды записываются в карточки уже привычного вида. Не надо бояться повториться - при следующей загрузке карточек повторы уйдут (ага, и карточки лучше при этом переписать заново ) Убедились, что после номеров стоят буковки - или вписали их в варианте без повторов, если сперва было лениво. И прогоняем в палитре блендов, куда снова загружены бленды из двух одинаковых нитей и все свежеизготовленные. Если последних много, лучше это делать в два приема: сперва бленды-солиды и одна из новых карточек, потом получившийся результат и оставшиеся карточки, потому что если в палитре больше примерно 1000 цветов, программа может заглючить. Смотрим результат, красим, приводя к стандартной палитре, думаем, насколько он нравится. В моих двух версиях яркость установлена в зависимости от палитры - без изменений для темной b, +3 для яркой c. Палитра расширенная, но можно будет сделать и для стандартной
  12. Julie69

    наши первоклашки лучшие!!!

    Уже давно не мама школьника, но память хорошая. Совет с моей кочки: в той же школе - если есть параллельные классы - или в другой, но менять учителя начальных классов. Это на ближайшие четыре года, а за четыре года можно успеть организовать кучу связанных с учебой психологических проблем, которые потом придется разгребать. В данном случае не принципиально, зачем перед школой потребовалась консультация психиатра: в любом случае если учитель настроен избавиться от неудобного ученика, лучше ему в этом помочь, не ради него, а ради ребенка, во избежание педагогического вандализма. А претензии доставляют отдельно. Это ничего, что навыками самообслуживания не до конца владеют примерно 2/3 первоклассников? Это ничего, что "не созрели" для школы в первой четверти первого класса примерно 3/4? Потом выправляются, да, но на дворе вообще-то сентябрь. Помню, что экскурсия во второй четверти первого класса выглядела так: у подавляющего большинства завязывают шнурки и застегивают тугие пуговицы классный руководитель и сопровождающий родитель (то есть я), отпрыск матери-ехидны проделывает то же с ближайшими соседями. И никого это не шокировало. А поведение в связи с незаразным заболеванием вообще похоже не то на привитие невроза, не то на организацию травли. В общем, на мой взгляд, лучше б избежать такого учителя на ближайшие четыре года.
  13. Канва не белая, DMC ecru с исчезающей разметкой. Ни там, ни там на себя не похожа. А ко всему перечисленному - палитра "с" делалась на моем мониторе, а он все ж не профессиональный откалиброванный.
  14. Продвинулась несильно, это фоновый долгострой. С фотоаппаратами все та же беда А на древних фото цвет всегда разный, а в живой природе третий, четвертый и пятый Вот два древних: Цветопередача та еще и там, и там. Оно не холодное, как на первом, не уходит в рыже-коричневый, как на втором.
  15. Лето, работа, вылазки в путешествия... Тем не менее, первая часть работы - альтернативные палитры - все-таки есть. Выложу их пока отдельно. Установки все это дело не требует, но годится только для portable-версий PM, потому что после каждого использования экземпляр программы лучше выкинуть в корзину и заново скопировать туда, откуда привыкли запускать; по крайней мере, предустановленная палитра DMC заведомо придет в нерабочее состояние. Вычистить из нее новое понимание цветов, конечно, можно, но долго и скучно, и проделывать это придется всякий раз. Так что на всякий случай предупреждаю: игрушка только для portable-версий . Что ею можно сделать? Во-первых, можно перекрасить схему, то есть перенабор. Иногда это может помочь лучше оценить, готовы ли за нее браться, и составить более полное представление о том, что получится при отшиве. Правда, я покрасила несколько с другой целью. Павлина я уже шью, поэтому мне интересно знать, как результаты покраски соотносятся с тем, что я привыкла видеть в PM и тем, что я вижу у себя на раме. Итак, слева направо. Первая, совсем слева - перенабор как мы привыкли его видеть, стандартная палитра DMC®. Не будем забывать, что плавность переходов отчасти обусловлена общей припыленностью этой палитры, отличающейся от реальных оттенков мулине. В общем, на мой взгляд, в стандартной палитре сильно занижена насыщенность цветов. Вторая - относящиеся к ней файлы отмечены буквой a - немного измененная палитра, составленная мною из найденной в сети таблицы значений RGB, причем на вид таблица не народная. Меняла я, собственно, только параметр "Яркость" для некоторых номеров, чтобы палитра стала более функциональной. В принципе, насколько я понимаю, на базе этой таблицы можно составить немало версий палитры и сбалансировать ее так, как покажется правильным. В таблице нет 16 новейших цветов, которые продаются в коробочке, но обычно их нет ни в схемах, ни в магазинах. В наборе файлов они есть, но совсем виртуальные, я их просто сочинила, поразмышляв над таблицей, в которую свела значения RGB для всех версий. Палитра очень контрастная, резкая, но результат в общем-то связный. Помним, что в отшиве переходы гораздо мягче, так как крестик - совокупность стежков, а не цветной квадратик. Но бдительность повышает, да, если надо повысить бдительность - самое то. Третья - относящиеся к ней файлы отмечены буквой b - палитра DMC из программы Cross Stitch Professional, в некоторых версиях PM она установлена как альтернативная, но просмотреть в ней файлы с блендами все равно не получится. Связная, насыщенная, непривычно темная. При прогоне, на мой взгляд, более адекватна, чем стандартная палитра PM, но некоторые группы цветов лично у меня вызывают сомнения. И последняя, справа - относящиеся к ней файлы отмечены буквой c - нарочито ядовитая (во избежание нежданчиков и странных зеленых пятен при прогоне) палитра Дневной Свет, состряпанная лично мною при более-менее одинаковом освещении (утро, непрямое солнце сквозь облачность) и при помощи неплохого, но обыкновенного, не профессионального монитора и мулине DMC живьем. На глаз. Палитра подписана - человечество должно знать, какой дальтоник это делал Несколько съезжает в зеленовато-желтый, хотя нитки сильно меняют оттенок в зависимости от освещения, здесь - именно при естественном дневном освещении с некоторым присутствием солнца. Кстати, на мой глаз на уже отшитую мною часть довольно похожа, хотя чуть-чуть желтовата. Как, собственно, красим? Берем чистенький экземпляр PM, открываем в нем два файла - с нужной буквой в самом начале и цифрами 01 и 02 (это стандартная палитра, которая продается в магазинах, файлы с amc_old - семь цветов, которые сняты с продажи но иногда встречаются в американских интернет-магазинах, amc_new - продающиеся в США 16 цветов в коробочке). Открыв, файлы можно сразу закрыть: новые версии уже оказались в палитре DMC®, выстроившись вслед за стандартными под теми же названиями и теми же номерами, но с буковкой в конце. Открываем перенабор, во избежание вандализма сохраняем под другим именем, все чистые цвета заменяем альтернативными ими же, затем открываем палитру блендов и редактируем все бленды, к каждому номеру приписывая буковку. Окрашено! Покрасим еще один перенабор для порядка: Если немного набить руку, процесс достаточно быстрый. Что еще можно делать? Можно набросать схему в солидах. Разные версии палитры по-разному понимают и распределяют цвета исходника, посмотрим, какой вариант больше понравится. На плавность переходов/крапчатость внимания не обращаем - это все-таки не готовые схемы, а наброски для выбора варианта палитры. Вот моя Бразильская Орхидея, 240 цветов, палитра расширенная, так как схему делаю для себя, а дополнительными цветами пришлось обзавестись (палитры все в том же порядке): С DMC® я мучилась ровно до тех пор, пока не начала делать палитры. Эффектно, но вся нижняя треть провалилась в черно-синюю кашу. Неожиданно удачной (как мне пока кажется) оказалась версия палитры из загадочной таблицы. Возможно, она действительно неплохо раскрывает темные и контрастные исходники. Cross Stitch Professional и моя недурны, но нужно помнить, что версия Cross Stitch Professional в действительности будет светлее, а моя - холоднее. Наброски делаются так. В новеньком экземпляре PM открываются файлы, начинающиеся с S и с нужной буковкой в конце (01 и 02, а amc_old и amc_new - только если экзотические номера завалялись в хозяйстве и их очень хочется применить ). Это бленды из двух нитей одного цвета. Дальше обычный прогон, но вместо палитры DMC® используется палитра блендов, в которую они записались (не забыв убрать ограничения на использование блендов при импорте изображения). Делаем прогоны, тычем в них пипеткой и размышляем, действительно ли вот этот цвет мы готовы увидеть вот в этом месте А мне осталось теперь редактировать бленды для каждой из трех версий. Альтернативные палитры DMC.rar
×
×
  • Создать...